阴谋论Bin Laden和证明的本质什么能满足我们? 2011年5月6日


<p>因此,基地组织发表了一份声明,确认了本拉登的死讯,他的妻子已经向巴基斯坦当局讲述了该大院的生活</p><p>当然,这一切都不能满足阴谋理论家的要求,他们无疑会说基地组织的声明是中央情报局的梦想,本拉登夫人被迫发表声明等等</p><p>出于类似的原因,没有照片会满足这样的人(一些网站评论者认为本拉登从未存在过)</p><p>奥卡姆的剃刀表明最简单的解释是最好的</p><p>为了使阴谋成为现实,美国的政治家和将军都不得不勾结,即使他们知道整个事情都可能被一个本拉登的视频外观所反驳,而且很多人(从巴基斯坦政府到al Jazzera)热衷于反驳它</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>虽然很容易忽视这一努力,但阴谋理论比比皆是;并且在互联网之前做得很好</p><p>大卫·亚罗诺维奇(David Aaronovitch)精彩的书“巫毒历史”(Voodoo Histories)(在这里评论)涉及许多,可以追溯到臭名昭着的锡安长老议定书</p><p>证明积极是足够困难的,并且揭穿阴谋理论需要人们反驳否定</p><p>充分争论反阴谋线,你将被指责自己成为阴谋的一部分</p><p>哲学家和历史学家长期以来一直在努力解决证据问题</p><p>我们可以知道除了直接经历中发生的事情吗</p><p>而且,鉴于目击者账户不可靠,我们甚至可以相信吗</p><p>文件证据很少,可能是不准确的,并且由有偏见的观察者(战争中的获胜方)撰写</p><p>物证可以(太多)解释;想想肯尼迪暗杀的Zapruder镜头的无尽分析</p><p>当人们指出进化或全球变暖的证据时,很多人都不相信科学家</p><p>我不确定这有多新</p><p>在第一次世界大战中,双方都认为他们正在捍卫文明反对野蛮行为,并容易吞噬另一方的暴行故事</p><p>这是一个完全可以理解的反应;面对一个令人不快的决定(开战),我们自然倾向于接受证据(另一方是野蛮或非人的),这使得决定合理</p><p>毫无疑问,匈奴阿提拉告诉他的部队,他正在为颓废的罗马帝国带来必要的改革</p><p>那么所有这些与金融有什么关系呢</p><p>正如我们有政治观点一样,我们也有可能创造一些关于市场的论文,使我们能够应对我们所面临的大量信息;房价只能上涨,互联网将改变企业利润,美国即将违约等</p><p>一旦我们采纳了这个论点,如果我们不小心,我们将顽强地捍卫它并驳回所有相反的证据</p><p>早在20世纪80年代,高日本人的p / es被认为是非理性的;在20世纪90年代,网络股也是如此</p><p>作为个人,盲目接受这些观点将导致我们赔钱;作为社会,我们可以走上导致2007-2008的道路</p><p>我们的观点可能不像某些阴谋理论家的观点那样有毒,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们