商品供求是马尔萨斯的回归吗?曾经用于食品的争论现在正在被用于2011年2月10日的能源


<p>在过去的几个世纪里,托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus)的报道并不是很好,经常被引用作为推断危险的经典例子</p><p>英国牧师的理论是,人口增长呈指数增长,但农业增长是算术性的,因此任何人口急剧增加都会导致饥饿,从而进行自我纠正</p><p>但是,由于农业和工业革命,这一过程迅速蔓延到欧洲和北美其他地区,他发表了他的理论,就像英国经济正在摆脱旧约束一样</p><p>虽然马尔萨斯式理论偶尔会复活(罗马俱乐部在20世纪70年代早期制作的增长报告的限制),但20世纪后期的主流论点是市场总能解决问题;高价格会鼓励生产者寻找新的供应来源</p><p>巴克莱资本在其史诗研究报告“Equity-Gilt”研究中有一章关于商品,其结论是升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐</p><p>马尔萨斯可能证明是正确的,但具有更广泛的影响,而不是他可能想象的补充说,我们正在以更快的速度消耗全球自然资源库存,即最广泛意义上的商品,人均增长发展中经济体日益繁荣,大大加速了商品消费</p><p>如果中国的石油消费量达到美国人均水平,其需求将增长9倍,而印度的消费量将增长23倍</p><p>这将推动全球石油需求每天增加至2.6亿桶,而目前每天只有不到9000万桶</p><p>显然,这不会发生</p><p>但在此过程中,可能需要一些价格高得多,发展中国家增长受挫或转向替代燃料来源的组合;所有这些都可能非常具有破坏性</p><p>关键因素是美国需求不再对确定所有商品的全球价格至关重要</p><p>例如,中国在全球铜需求中的份额是美国的两倍</p><p> 2010年,全球石油消费量每天增加290万桶;其中85%来自非经合组织国家</p><p>因此,美国需求下降并不会自动导致价格下跌</p><p>实际上,这对发达经济体来说是供给冲击,而供给冲击总是负面的</p><p>英国正在发现英国央行在处理高于目标的通胀和第四季度产出下降之间徘徊不前,这也造成了政策困境</p><p>部分问题是新的供应来源开发成本更高</p><p> (我在这里和这里之前都写过这篇文章</p><p>)这项研究的另一个统计数据是惊人的;从现在到2035年,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们