权衡取舍Brexit意味着......许多复杂的贸易决策如果英国和欧盟都坚持自己的红线,结果可能是一场破坏性的英国脱欧。即使他们不这样做,也会有复杂而耗时的谈判。 2016年11月15日

权衡取舍Brexit意味着......许多复杂的贸易决策如果英国和欧盟都坚持自己的红线,结果可能是一场破坏性的英国脱欧。即使他们不这样做,也会有复杂而耗时的谈判。 2016年11月15日


<p>政治制度中的政治运动,但现实处理尴尬的段落对于所有的口号(英国退欧意味着英国脱欧)和搪塞,英国政府必须最终决定它离开欧盟时愿意接受的权衡取舍英国的贸易政策苏塞克斯大学的天文台有一篇关于国家面临的选择的新论文,这是今天午餐时间研讨会的主题</p><p>英国政府似乎有四条红线它希望阻止劳动力的自由流动;被允许实行独立的贸易政策;不参与欧盟预算;并且脱离欧洲法院的法律监督(所有这些都可以用“收回控制权”的口号来概括)欧盟唯一的红线似乎是英国不能从“挑选樱桃”中受益 - 例如,在货物贸易方面受益于单一市场的成员资格,但不允许自由劳动力流动升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑精选为了理解权衡,我们必须首先理解术语单一市场是一个想法英国最初推动 - 一个规则统一的交易区域,以便货物和服务可以在可互换的基础上进行交易</p><p>没有它,贸易受到限制的危险,例如,斯洛文尼亚可能会对汽车设计施加规则</p><p>意味着它实际上排除了在其他欧盟国家制造的车辆但是为了使单一市场发挥作用,必须有共同的规则;这些规则的实施是英国选民似乎反对的事情</p><p>进入和成员之间的进一步混淆世界上每个国家,甚至是朝鲜,都可以进入单一市场;它是会员制,使公司更容易出售他们的货物然后有一个关税同盟这只是一个自由贸易区,所有成员对来自外部的货物有共同的关税再次,这样的交易是有效的,但阻止成员国分别同意与其他国家打交道(正如英国想做的那样)然后是欧洲经济区(EEA),这是一种特殊类型的自由贸易协定,由挪威,冰岛和列支敦士登运营</p><p>这为与国外的国家进行谈判提供了一些自由</p><p>欧盟但要求接受行动自由和预算捐款然后,世界贸易组织(WTO)的规则就会受到影响;这些将涉及与欧盟进行贸易,但对商品征收关税以及服务贸易可能存在障碍,英国的红线意味着成为欧洲经济区或关税同盟的一部分是不可能的</p><p>回到WTO成员资格将是经济上的破坏所以正如Brexiteers所说的那样,希望似乎是英国可以签署类似于与加拿大或韩国签署的自由贸易协定,但由于欧盟的红线,这是谈判最棘手的地方</p><p>它不希望英国受益于一项可能鼓励其他国家走上退出道路的樱桃协议</p><p>自由贸易协定将避免关税,但仍需要就原产地规则达成协议这些要求英国制造商证明这一点超过了他们出口到欧盟的产品中有60%是在本国制造的 - 在全球价值链的世界里很棘手,例如,汽车使用大量进口零部件也可能涉及相互承认协议,因此欧盟国家可以接受英国的测试和认证标准如果没有这样的协议,英国商品可能会面临与关税一样陡峭的障碍但是,如果英国同意与欧盟相互执行标准,它就不会同意签署与涉及单独标准的其他国家(如中国)达成单独协议或许英国可以达成协议,其中某些部门实际上是Cust的一部分oms Union,因为政府似乎向日产承诺过</p><p>这样的协议必须得到所有其他欧盟成员国的批准,使其成为一个最不妥协的议会中最糟糕的,加拿大的自由贸易协议不包括服务,英国往往有贸易顺差的领域;英国37%的服务出口到欧盟 一项允许德国汽车进入英国,但阻止英国会计师和律师向德国客户销售的交易并不是一件好事</p><p>正如本文所述,英国似乎更加坚持其红线,但也有可能因为不修改它们而损失更多所有这些都需要大量的患者谈判,这似乎不可能在2019年3月完成欧盟退出的正式日期之前完成所以这可能需要一个中期维持欧盟贸易安排的过渡期,包括免费劳动力流动和预算贡献这可能是经济上合理的(有些人认为英国可能会选择永远处于这种困境中)但这在政治上是棘手的; Theresa May将面临2020年的选举,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们